Под эффективностью и экономической выгодой от применения проверок персонала на детекторе лжи надо понимать ту дополнительную денежную прибыль, которую получит компания, если она начнет регулярно использовать у себя услуги по проверкам персонала на полиграфе.

Многие из руководителей, которые регулярно проверяют свой персонал на детекторе лжи, говорят о том, что через 4-12 месяцев регулярных и плановых проверок у них значительно и буквально "ни откуда и из ничего" вырастала прибыль, а потери и убытки от недостач, "откатов", краж и различных хищений сокращались примерно на 30 – 90%.

Если рассматривать хищения или финансовые махинации, на которые способен пойти персонал ради наживы, то обычно недобросовестные работники готовы идти на риск и воровать, если полученная ими выгода примерно равна хотя бы трети-половине или размеру их месячного оклада. Получается, что когда в организации слабый контроль за деятельностью своего персонала, то примерно половина или ещё один фонд заработной платы предприятия расхищается и уходит "налево".

Если речь идет о прямых кражах, то искушение украсть достаточно велико, когда фигурирует сумма равная или превышающая размер месячного оклада работника. Это также приводит к серьёзным финансовым потерям для любой фирмы. Чтобы предотвратить всё это, то для компании и нужна регулярная проверка персонала на полиграфе (детекторе лжи). Это очень невысокая плата за повышение безопасности собственного бизнеса.

100% точность и достоверность проверки на полиграфе полученной информации требуется заказчику чтобы узнать истину, реальное положение дел в компании и с помощью проверок персонала на полиграфе увеличить свою прибыль, сократить издержки и потери от различных краж, недостач и хищений, которые совершают недобросовестные сотрудники его фирмы. Заказчику надо принимать эффективные решения для повышения рентабельности своего бизнеса.

Но почему-то многие клиенты заранее уверены в том, что если они заказали проверку сотрудников на полиграфе у любого полиграфолога, то они и получат от любого полиграфолога на 100% точную и достоверную информацию и качественную услугу.

А вот если проверки на детекторе лжи проводил неопытный, мало обученный стажер ("оператор" полиграфа) или халатно и небрежно относящийся к своей работе полиграфолог? Тогда достоверность проверки на полиграфе информации от результатов его проверок на полиграфе будет на уровне 50-60%.

Так эффективно ли и с какой пользой заказчик потратил свои деньги, если он заплатил за некачественную услугу и получил неточную и недостоверную информацию?


С проверками на детекторе лжи происходит следующее: чем лучше обучен и подготовлен полиграфолог, тем более точный результат проверки он выдает. Главный показатель и результат работы полиграфолога – это достоверность и точность полученной информации после проведенной им проверки на полиграфе. А эта информация будет точна и достоверна настолько – насколько профессионален, обучен и опытен сам полиграфолог. В руках хорошего специалиста, полиграф – это очень эффективный инструмент для выявления лжи и точного определения истины.